罗贯中的三国演义和现在的三国演义有区别吗?
近来又说600年前罗贯中先生写的三国演义跟现在市面上流通的三国演义有出入,真的是这样吗?
三国的分类大体分为以下几类
-
通俗演义版本类:演义通俗篇顾名思义就是以历史为依据进行改编而创作的小说。罗贯中当时写的可以归为这一类。
-
志传版本类:形式上为上图下文,内容上则多插增关索或花关索故事。
-
批评版本类:简而言之就是大文豪大胆阐述自己的批评观点和独特见解。
-
毛氏版本类:我们如今看的基本上都是毛氏版本类。
毛氏版本就是毛纶、毛宗岗父子以李卓吾评本为基础。参考了《三国志传》版本,对回目和正文进行了较大修改,并作详细评点,全面整理修订而成。
毛宗岗,生于明崇祯五年,是个贫寒卑微的读书人。中国清初文学批评家。而毛纶就是他的父亲。关于他俩我们知道这么多就足够了。下面我们来看看他们到底改了什么:
-
整顿回目:原著的有24卷,240则。毛氏版的改为120回。也就是说从单标题变为双标题。打个比方,现在的第一回宴桃园豪杰三结义, 斩黄巾英雄首立功。在以前可能第一则叫宴桃园豪杰三结义,第二则才叫斩黄巾英雄首立功。
-
进一步丑化曹操,美化刘备,无视孙权。将文章中心偏向出身较为正统的刘备(刘备到底是不是皇帝的叔叔我们也就不讨论了),尊刘抑曹的正统观念和天命思想,歌颂忠诚、忠心的关羽。这几点都符合当时清朝统治者的价值观。
-
删改情节:删掉很多没用、累赘的情节,使阅读更加流畅,情节更为紧凑,雅俗共赏。
-
修正文辞,改换诗文:刘备三顾茅庐时期看到诸葛亮门上的对联:“淡泊以明志,宁静而致远。”这幅对联就是额外加上的。这副对联不仅使茅庐生辉,也让人对诸葛亮肃然起敬,堪称点睛之笔。而且整篇在表现技巧、文字修饰方面也有提高。
古代流传文化的方式只能靠人们的抄录,而历来的统治者总会在文化中适当的修改,使文化中所歌颂的思想利于自己的统治。现代的我们已经无法考证三国在流传的时候到底经过了多少的修改,我们只能在现存的文字中惊羡古人的文学功底,用心去体验那个英雄辈出的时代。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值