族谱网 头条 历史文化

罗贯中的三国演义和现在的三国演义有区别吗?

2017-05-22
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:975
转发:0
评论:0
罗贯中的三国演义和现在的三国演义有区别吗?, 近来又说600年前罗贯中先生写的三国演义跟现在市面上流通的三国演义有出入,真的

 

近来又说600年前罗贯中先生写的三国演义跟现在市面上流通的三国演义有出入,真的是这样吗?

三国的分类大体分为以下几类

  1. 通俗演义版本类:演义通俗篇顾名思义就是以历史为依据进行改编而创作的小说。罗贯中当时写的可以归为这一类。

  2. 志传版本类:形式上为上图下文,内容上则多插增关索或花关索故事。

  3. 批评版本类:简而言之就是大文豪大胆阐述自己的批评观点和独特见解。

  4. 毛氏版本类:我们如今看的基本上都是毛氏版本类。

毛氏版本就是毛纶、毛宗岗父子以李卓吾评本为基础。参考了《三国志传》版本,对回目和正文进行了较大修改,并作详细评点,全面整理修订而成。

毛宗岗,生于明崇祯五年,是个贫寒卑微的读书人。中国清初文学批评家。而毛纶就是他的父亲。关于他俩我们知道这么多就足够了。下面我们来看看他们到底改了什么:

  1. 整顿回目:原著的有24卷,240则。毛氏版的改为120回。也就是说从单标题变为双标题。打个比方,现在的第一回宴桃园豪杰三结义, 斩黄巾英雄首立功。在以前可能第一则叫宴桃园豪杰三结义,第二则才叫斩黄巾英雄首立功。

  2. 进一步丑化曹操,美化刘备,无视孙权。将文章中心偏向出身较为正统的刘备(刘备到底是不是皇帝的叔叔我们也就不讨论了),尊刘抑曹的正统观念和天命思想,歌颂忠诚、忠心的关羽。这几点都符合当时清朝统治者的价值观。

  3. 删改情节:删掉很多没用、累赘的情节,使阅读更加流畅,情节更为紧凑,雅俗共赏。

  4. 修正文辞,改换诗文:刘备三顾茅庐时期看到诸葛亮门上的对联:“淡泊以明志,宁静而致远。”这幅对联就是额外加上的。这副对联不仅使茅庐生辉,也让人对诸葛亮肃然起敬,堪称点睛之笔。而且整篇在表现技巧、文字修饰方面也有提高。

古代流传文化的方式只能靠人们的抄录,而历来的统治者总会在文化中适当的修改,使文化中所歌颂的思想利于自己的统治。现代的我们已经无法考证三国在流传的时候到底经过了多少的修改,我们只能在现存的文字中惊羡古人的文学功底,用心去体验那个英雄辈出的时代。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 《三国志》和《三国演义》的区别
三国演义和三国志这两部巨作相信都挺熟悉的,它们是是属于文化的瑰宝,占据了很重要的位置,但是很多人很好奇三国演义和三国志的区别在哪里呢?其实它们的区别有:1、两者的性质不同:《三国演义》是小说,而《三国志》则是史书。2、作者不同:《三国演义》是元末明初的小说家罗贯中写的,而《三国志》则是西晋史学家陈寿写的。3、内容不同:《三国演义》是中国古代历史上的第一部长篇章回小说,主要描写了东汉末年到西晋初年这近一百年的风云变幻。而《三国志》则记载的是三国时期的史料,主要子饿了魏、蜀、吴三国分权的历史。
· 罗贯中的《三国演义》有虚构成分么
关于三国时代的曹操、刘备、关羽、诸葛亮等人物,陈寿的《三国志》都为之立了很生动的传,虽然还不可能像后来罗贯中的《三国演义》所描写的那样活龙活现,栩栩如生。这些历史人物,尤其是与他们相关的官渡之战、赤壁之战等重大战役,历来是人们热烈讨论的话题,也是各种形式的文艺作品取之不尽的题材宝库。但是人们往往误认为,凡《三国志》未载,而《三国演义》加以敷演的,即非事实,皆系罗贯中虚构。进入此一误区者比比皆是,举不胜举。按陈寿《三国志》是所谓正史。陈寿原任蜀汉的东观秘书郎、散骑黄门侍郎。司马炎建立晋朝,陈寿被荐为佐著作郎,继升迁为著作郎。他著《魏书》《蜀书》《吴书》,共六十五篇,称为《三国志》,得到广泛好评。陈寿亡故,范頵等上书朝廷,说此书“虽文艳不如相如,而质直过之,愿垂采录”。于是朝廷派洛阳令到陈寿家中抄录全书,予以保存。在陈寿编著《三国志》的前后,文人的史书著作极多,有综合性的《魏氏春秋》《九州春秋...
· 《三国志》与《三国演义》的区别两书有关系吗
《三国志》与《三国演义》:熟知三国历史的人必然会读过这两本书,前者是正史,后者是小说,这是两书最大的区别。《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。其中,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷,共六十五卷。记载了从魏文帝黄初元年(220年),到晋武帝太康元年(280年)六十年的历史。作者是西晋初的陈寿。陈寿所著的《三国志》,与前三史一样,也是私人修史。他死后,尚书郎范頵上表说:“陈寿作《三国志》,辞多劝诫,朋乎得失,有益风化,虽文艳不若相如,而质直过之,愿垂采录。”由此可见,《三国志》书成之后,就受到了当时人们的好评。陈寿叙事简略,三书很少重复,记事翔实。在材料的取舍上也十分严慎,为历代史学家所重视。史学界把《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》合称前四史,视为纪传体史学名著。而三国志是三国演义小说的基础。《三国演义》是长篇小说,由于它根本不是正史——如果雷同正...
· 罗贯中推崇的三国演义中的“八大星将”
三国时期,是一个豪杰群立、英雄辈出的年代。在《三国演义》中,作者罗贯中妙笔生花,塑造了一大批英雄豪杰,他们或纵横沙场,或斩将夺关,或运筹帷幄、决胜千里,或明修栈道、暗渡陈仓,立下了赫赫战功,真是“江山如画,一时多少豪杰”。下面就跟小编一起去看看这些能上榜的将星吧!网络配图1、孙坚,(155-191),字文台,吴郡富春(今浙江省富阳)人。184年,与朱隽一起剿灭黄巾军,官职为别部司马、议郎、长沙太守等,并参加过诸侯联合讨伐董卓之战。191年,袁术派他前去攻打荆州刘表,被刘表部将黄祖射死,年仅三十七岁。《三国演义》第7回:蒯良谓刘表曰:“某夜观天象,见一将星欲坠。以分野度之,当应在孙坚。主公可速致书袁绍,求其相助。”……坚方欲上山,忽然一声锣响,山上石子乱下,林中乱箭齐发。坚体中石、箭,脑浆迸流,人马皆死于岘山之内;寿止三十七岁。2、刘琦,(173-209),山阳高平人,荆州牧刘表之长子。刘表...
· 《三国演义》的分则和版本演化研究
内容摘要《三国演义》版本演化研究中有多种线索,其中通过研究分则,是研究各种版本演化的两个方法。本文详细分析了嘉靖元年本和叶逢春本的分则,不同版本的“分则处”基本相同,但嘉靖元年本和叶逢春本有两处分则不同。经过分析,一般认为原本的分则处与嘉靖元年本一致,而叶逢春本发生了错误。通过分析各种版本的分则处,可以分析版本演化过程。《三国演义》版本演化研究在《三国演义》版本研究方面,从五十年代开始,一直认为《三国演义》版本演化过程比较简单,嘉靖元年本是最早、最接近罗贯中原作的版本。但近年来经国内外学者(如中国周强,澳大利亚柳存仁、马兰安、英国魏安,日本小川环树、西野贞治、金文京、上田望、中川谕等)的研究,对其演化过程有了新的认识,有了很大进展。现在一种观点认为:一些版本比嘉靖元年本出版年代晚的“志传本”的祖本,保留了比嘉靖元年本更早的内容,“志传本”的祖本可能更接近于罗贯中的原着。但仍有一些学者坚持嘉...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信