郭沫若和鲁迅为何要相互谩骂?
鲁迅和郭沫若是我国近现代文学历史上两颗璀璨耀眼的明星。他们笔下的作品影响了一代又一代人。然而就是这么两位文坛大师,却发生过一件互相谩骂的尴尬事件。究竟是怎样一回事呢?
事情还得从1927年说起,创造社和太阳社(当时的文学团体)的左翼青年们集体“围攻”鲁迅,说他是睡在鼓里的小资产阶级,是社会变革的落伍者,他的笔下没有光明,只会利用中国人的病态性格来混淆青年人的耳目。而郭沫若就是其中的一员,而且是骂鲁迅最狠的。
1928年夏,他化名杜荃发表了《文艺战线上的封建余孽》,对鲁迅大家指责。说他是“资本主义以前的一个封建余孽”,是一个不得志的谛反革命人物。鲁迅看到之后什么反应?恼火,大为恼火。回他一句“才子加流氓”。这句话说得很贴切。
先说“才子”,郭沫若的确是位大才子,在二十世纪中国的知识分子之中他当仁不让堪称第一。他集科学家、历史学家、考古学家、诗人、作家、剧作家、评论家等各类名号于一身,这可不是胡说的,都是实至名归。他的甲骨文研究非常有成效,“甲骨四堂”便有他一席之地;他的浪漫主义新诗,他的历史文化研究,他的戏剧作品,都是不可否认的实证。鲁迅在骂他流氓之前,也不得不先承认他是一个才子。
再说说“流氓”,鲁迅为什么说他是流氓呢?郭沫若出身于四川乐山,那个时候当地盛产土匪,当地人多少也沾了一点匪气。郭沫若后来也说过自己是天生的流氓痞棍。当然了,当时郭沫若还很年轻,多少有一些年少轻狂。当时那么多年轻的文坛小青年都在攻击鲁迅,只是他攻击得太厉害了而已。
至于现在网络上有一些人在极力地贬低鲁迅、郭沫若,对此笔者不敢妄加议论。我只想说,一个时代造就一个时代的人,人非圣贤孰能无过呢?他们为中国人的思想解放和革命做出了一定的贡献,这一定是毋庸置疑的。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
- 有价值
- 一般般
- 没价值