族谱网 头条 历史文化

“洪武之治”不输于“康乾盛世”

2017-05-19
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:921
转发:0
评论:0
“洪武之治”不输于“康乾盛世”,明朝刚开国的时候,几乎是百废待兴、哀鸿遍野,到了洪武二十六年(公元1393年),

明朝刚开国的时候,几乎是百废待兴、哀鸿遍野,到了洪武二十六年(公元1393年),也就是朱元璋统治的全盛时期,天下田亩8577623顷、户10652804家、人口60545812人、国家岁入32789800石、棉花总产量11803000斤、果木种植将近10亿株、开塘堰4000987处、疏通河道4162处、修筑堤坝5048处,宇内富庶、赋入盈羡、府县仓储甚丰,至红腐不可食。对比开国时期的穷困,这简直是一个神迹,仅仅二十六年的发展恢复,其耕地数便超过了后来的“康乾盛世”、人口更是超越了全盛时代的北宋王朝,朱元璋的农业税与商业税都极低,可同时代的欧洲所有国家农业税总和,却不过是洪武时代的三十二分之一。如此丰功伟绩,刘邦?司马炎?李渊?甚至铁木真、赵匡胤孰能比肩?


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 后世对于康乾盛世评价是怎样的康乾盛世时间
康乾盛世评价清朝作为中国的最后一个封建王朝,在将近三百年的历史期间,同样经过了艰辛的创业时期、辉煌时期、没落时期、衰亡时期。康乾盛世可以说是清朝的最为辉煌的时期,那么后世对于康乾盛世评价是怎样的呢,又都是从哪些方面对康乾盛世展开评价的呢?对于康乾盛世评价的依据又是否真实准确呢?康乾盛世为了解康乾盛世的历史地位和影响,从以下三个方面去看看康乾盛世的评价。第一、康乾盛世是封建社会最后一个王朝的回光返照时期。虽然在康乾盛世时期,我国的农业发展十分迅速、人口增长速度空前迅速,但是仍然不能掩盖康乾盛世已呈现出强弩之末之态势,仅从政治腐败、国库空虚、制度落后这些方面就可以看出康乾盛世的末路。第二、康乾盛世是一个闭关锁国、停止对外关系的落后时期。康乾盛世虽然在一些方面取得了一定的成就,但是它所存在的缺失可能更多,只重视农业不重视工业、军事,康乾盛世时期的中国已远远落后于欧洲诸国,在英国人眼中,他们对中国...
· 洪武之治
明太祖朱元璋建立大明王朝后,为了改善元末时期的混乱局面,开始考虑恢复经济,恢复民生,力求政治稳定,社会和谐,提升国力。一系列有利于国家发展的政策和措施应运而生,元末以来的混乱局面终于得到控制,国家呈现盛世之相,史称洪武盛世,又名洪武之治。明太祖洪武皇帝朱元璋画像就政治举措而言,中央上,朱元璋以“谋不轨”罪名为由诛杀丞相胡惟庸,并借此机会,罢中书省,分相权于六部,彻底废除秦汉以来沿袭千年的宰相制度。同时,改革吏治,设置了检察机关—御史台。严禁各级官职玩忽职守,蠹(dù)政害民。朱元璋在吏治整顿上甚至引入考核升降级制度,对于中下级官吏,称职者升级,不称职者降级,品德卑劣的官员会被罢职为民。对于贪官,洪武年间的惩罚更是十分严厉,只要赃款超过六十两以上的,就会被剥皮并枭首示众。法律上,朱元璋重视法制的建设与实践,并于洪武六年(公元1373年),亲加裁酌《大明律》,肯定了明初人身地位的变化,废除了元...
· 洪武之治
政治改革官制及废丞相朱元璋建立明朝初期中央和地方的政治建制承袭元朝。中央设中书省,地方设行中书省。中书省是“百司纲领,总率郡属”,行中书省则总管一省军、政、司法。不久,朱元璋发现丞相和行中书省的权力过大,于是决心加以改革。他首先废除某某等处行中书省,设立承宣布政使司、都指挥使司和提刑按察使司,分别担负行中书省的职责,三者分立又互相牵制,防止了地方权力过重。1380年(洪武十三年),朱元璋罢中书省,分相权于六部。六部尚书直接对皇帝负责,执行皇帝的命令。其后,进一步宣布不许再议置丞相。秦汉以来行之一千六百年的宰相制度,从此废除。整顿吏治明朝初年的监察机关称为御史台。1382年(洪武十五年)御史台改称都察院,长官有左右都御史等,负责弹劾百司。都察院下设十三道监察御史,纠察内外官员。监察御史正七品,官阶虽低,威权却重,外出巡查,号“代天子巡”狩。此外还按六部的建制,设立六科给事中,负责稽查各部,驳...
· 康乾盛世的争议:康乾盛世到底算不算的上盛世?
北京语言大学汉语学院教授周思源不同意康乾时期是“盛世”,只能称“康乾之治”。他认为:汉唐之所以公认为盛世,与其政治环境宽松、精神昂然进取有很大关系。而康雍乾三朝最大的失误就是禁锢思想,以文字狱为代表的严厉的残酷的禁锢思想。至于“康雍乾时期的经济发展,是明末以来战乱频仍之后的一种恢复性发展。而并不是由于新的生产方式和使用新的科学技术引起的生产力革命性大提高。”清史专家戴逸在肯定“康乾盛世”提法的同时,也曾指出其四方面消极因素:闭关锁国、重农轻商、禁锢思想、轻视科学,称之为“盛世的阴影”。并对对周思源作出了反驳,指出“整个两千多年的中国封建社会中都没有“新的生产方式”与“新的科学技术”,都是专制的封建制度。按照周先生的理由,中国封建社会就不会有什么‘盛世’。”;亦指出“盛世有阴影,衰世也有希望”,不认为“盛世就是美哉善哉,万事大吉。这不是客观的历史事实,也不是辩证的思想方法。”同时指出清初大概...
· 何谓“康乾盛世”?
又称“康雍乾盛世”,是我国清王朝前期统治下的盛世。是中国封建社会的回光返照。起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续时间长达115年。康乾盛世指的是清朝从康熙帝平定三藩之乱起,到嘉庆元年,白莲教起义爆发时止。其时间跨度110多年,是清朝统治的最高峰,但只是中国封建社会的回光返照。即使如此,中国大陆、台湾等地的史学界及教科书中,仍然将康、雍、乾时期称为康乾盛世或康雍乾盛世。西方传统史学界亦提及这种说法,或称这段时期为"HighQing",即清朝高峰时期。

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信