如果明朝没有灭亡……
如果明朝没有灭亡……,明朝是中国历史上最后一个有汉人建立的王朝。但是在后期明朝政治腐败,公元1644年
明朝是中国历史上最后一个有汉人建立的王朝。但是在后期明朝政治腐败,公元1644年崇祯皇帝煤山上吊自杀,清军入关明朝覆灭。但是还有一些明朝的残余势力逃到了现在的广西,云南一带,建立了南明朝廷继续抵抗清军。但是由于清军势如破竹加上南明内部混乱,这个政权并没持续多久就灭亡了。如果我们来事项一下如果当时南明君臣一心,有没有坚持下去的可能呢!
先说明朝变革要面对的问题。第一,为什么毅宗死后,南明会出现一盘散沙的局面?整个系统出了什么问题?怎么才能从新整合,恢复中央集权?第二,勋镇势力是怎能被放出来?怎么约制勋镇,避免军阀遍地?第三,怎么恢复对文官集团的制衡?第四,但凡变革,都得有思想支持,用什么思想来限制皇权。
皇帝权威的丧失
想要恢复中央,就要重新建立皇帝权威,明末军阀是在明末各地流寇爆发之后形成的
左良玉,和江北四镇就是这样,像郑家势力这种就是海盗势力受招安了
如何节制军阀,无非就是解除对方兵权,扶持有能力的心腹上位,这个很考验皇帝的操作水平
这一天,魏国名臣郭嘉刚检视完三军,浑身疲倦的回到自己的大营,没成想因为身体过度虚弱,半路竟体力不支倒入战士们挖的壕沟之中,周围的将士们听闻声响立即赶来,只见郭嘉跌入两尺宽的壕沟中时,身子折叠,四肢着地,整个人被弯折成了椅子状,将士不敢贸然营救,只派人赶紧禀告曹操,曹操大急,问“郭嘉现在如何”只闻报道的士兵迟疑了一下,缓缓说道“沟里郭嘉身似椅”曹操一惊,沉思片刻,回头嘱咐骑兵队长:“骑营火赴必取之。
文章就说到这里,谢谢大家!
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
推荐阅读
· 如果他没有做皇帝,明朝可能不会276年就灭亡了
嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于朱见深的文章,希望你们喜欢。纵观封建社会历史,一般统治时间比较久的朝代都有这么一个规律。从最初开国时的百废待兴,经过几代君王的治理,国家逐步走向富强,然后在鼎盛巅峰时期走向没落,最后战乱不断又被一个新的王朝所取代,这里面包含着一个盛极则衰的哲理。其中有个朝代比较有代表性,那就是明朝。从最初的建国经过几代君王的治理,大明统治稳固、经济向好、国泰民安。其中一位皇帝的出现,将这个平衡打破。人们常议论道:如果没有他的出现,明朝可能不会276年就灭亡。那这位皇帝是谁呢?他就是明宪宗——朱见深。朱见深,明英宗朱祁镇长子,其母周氏。五岁时因宫廷政变其太子之位被夺,十岁其父重新,恢复了他的太子之位。朱见深1464年至1487年在位。其实他在位时间也做了一些政绩,不能完全否定他的能力和贡献。但是他同样在其执政期间实行了许多弊政,其中危害最大且对后世影响最深的莫过于西厂...
· 如果没有李自成和张献忠起义明朝会被清军灭亡吗
有网友问:如果没有农民起义,单凭清军十万铁骑能灭亡明朝吗?看到之前的答案,都是清朝可以取天下是偶然事件。没有李自成,清朝根本不可能灭亡明朝,其实都是不顾事实。首先李自成,张献忠等等各路农民军为什么要起义?就是因为,明军在辽东连战连败,导致明朝财政危机,加收税负,裁员导致。其次,明朝主力军都是清军消灭的。卢象升,洪承畴,刘廷,袁崇焕,满桂,祖大寿,熊廷弼、孙承宗,赵率教,何可纲,杜松,龚念遂这些名将大帅都是因为清军而死。这里的人随便拿出一个,都可以剿灭李自成张献忠。不要说这些名将大师,就是一个祖宽,一个不起眼的关宁军参将,祖大寿的家仆,都打的农民军丢盔弃甲。卢象升说:“援剿之兵,惟祖大乐、祖宽所统辽丁为最劲,杀贼亦最多。”,祖宽,祖大乐对农民军是百战百胜。崇祯八年,祖宽带领3千关宁军就在焦村,葛家庄一直到汝州,杀的农民军伏尸20多里。随后在龙门与高迎祥,李自成,张献忠三大统帅联军决战。从早晨...
· 如果没有“安史之乱”,唐朝会晚些灭亡吗?
今天小编为大家带来了一篇关于唐朝的文章,欢迎阅读哦~在中国历史中,唐朝可以说是一个承上启下的存在。这是因为,唐朝传承了此前华夏文化的精髓,并且唐朝对于后世的赵宋,也产生了极其深刻的历史影响,这也就有了华夏文化“造极于赵宋之世”的说法。并且,在唐朝最为鼎盛的时期,一度形成了万国来贺的景象。并且,唐代文化是极具包容性的,以至于唐朝最初的几位皇帝,都被尊称为“天可汗”。可就是这样一个强大的朝代,却最终因为一场变乱,而化作了南柯一梦。历史上的“安史之乱”,对于唐朝的历史产生了极大的影响。这是因为,在经过这场变乱后,唐朝虽然还是维持了一百多年的时间,但是大多数的时间里,唐朝则完在被各种弊病包围的困境之中。因此,后世学者公认“安史之乱”为唐王朝历史上最为重要的历史拐点。由此可见,“安史之乱”对于唐王朝的百年国运,有着很大的影响。那么,如果“安史之乱”,没有发生的话,唐朝是否会晚些灭亡?首先,我们需要了...
· 清朝到底有没有昏君呢如果没有为什么还是会灭亡呢
清朝有没有昏君,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。宋朝皇帝昏庸,亲佞臣远贤臣,最后,宋朝仓皇灭亡;明朝皇帝更是昏庸,有致力于不上朝的,有致力于做木匠的,有意气风发出征结果被俘的,经历过这样帝王的朝代,就是后来的崇祯想要挽回,也抵不住大的打击,最后灭亡。在这些国家的灭亡中,帝王起了非常重要的作用,那清朝的皇帝呢?在我们看来,除过受制于人的皇帝,清朝基本没有什么昏君,那清朝灭亡真的是气数已尽吗?有句话说得特别好,那就是,清朝的皇帝因为入关不易,在政事上他们是非常勤勉的。这之中,最出名的一定是雍正帝,雍正帝的勤劳可谓是历代皇帝所不能及的。一年就在自己生日的时候休息一天,一天更是只休息4个小时,这样勤勉的皇帝真的是罕见。之后的清朝皇帝虽然没有入雍正一样勤劳,但是不怠政是他们一直都在做的。重点是,清朝的皇帝里,我们很难找到一个真正昏庸的皇帝。但即便如此,清朝...
· 建文帝削藩的目的是什么如果成功对明朝的灭亡有没有影响呢
还不知道:建文帝削藩的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~建文帝削藩王的目的也只是要把军权和政权从藩王手里拿回来,并不涉及财税等问题。明朝灭亡从经济角度上讲一个是祖制,朱重八压制商业,把农民绑在土地上,皇族们都被养起来了,不纳税,但是也不许出驻地,那就玩命生孩子,拿补贴,好像有资料,到明末各种皇族的数量达到了上百万人,这种财政负担那是太大了。第二个最要命的是,士大夫不上税,还乱搅合。他们不但大量兼并土地,而且官商勾结,把持朝政,皇帝一要动手增加财源,马上就跳出来拿不与民争利的祖制说事。反正坏事干得说不清有多少。一个政权的存续取决于他对政治、经济和社会资源的掌控和分配能力与他所承受的政治、经济和社会压力的比较状况,能力大于压力则政权生存,能力小于压力则政权灭亡。一个政权掌握资源的行为会积累压力,而分配资源的行为则会释放压力,在一个政权的统治下,压力的积累永远大于压力的释放,所以...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信