族谱网 头条 历史文化

英国向中国宋明两朝演变

2017-05-19
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:813
转发:0
评论:0
英国政治体制向中国宋明两朝演变,中国的体制多样化得益于五千年的灿烂的文明史,但中央集权制很受现在的学者诟病,事实

中国的体制多样化得益于五千年的灿烂的文明史,但中央集权制很受现在的学者诟病,事实真是这样吗?

中国政治制度史虽然源远流长而脉络明析,但因受过两次小断代(五胡乱华和金据中 原)、两次大断代(蒙元满清),尤其大断代所造成的文明影响几乎无法估量,中国制度文明也因受巨大变异而变得扑朔迷离,无法窥其。因而就有了大批 只有政治立场却无学术立场的无良学者对中国制度文明的横批怒骂加鞭挞,一致认为中国政治制度贻害了中国,是中国的落后的罪魁祸首,对于此类无耻疯狂的观点,笔者虽势单力薄却也不得不立马横刀大杀几合。

为了寻找一条明晰和强有力的论据和规律,笔者试图寻找一个良好的参照,借英国这个西方制度文明的典范、及未受游牧异族暴力改变而基本连贯一致的国家,辅助参照中国传统以揭示中国制度文明在未经异族暴力改变后所应具有的演变规律。本文较长,先浅后深,读来需要费点逻辑脑筋,虽然笔者尽力将规律解释得比较平易,但相信读完,会对中国文明体制有个全新的理解思路。

通观英国社会性质演变,笔者基本可以将英国历史断为两个阶段(罗马占领期及前国家时期不算):

1,封建时代(——1485年)(撒克逊时代、诺曼王朝、金雀花王朝(安茹王朝)、兰开斯特王朝、约克王朝时期为封建时代)

2,郡县崛起、封建消亡时代(1485—今)(都铎王朝、斯图亚特王朝王朝、汉诺威王朝、温莎王朝)

西方封建社会形态与中国夏商周三代应该比较相像,都是“封土建国”、“国中之 国”的概念,封建制下的国君和下属都是大地主与小地主的附庸关系,国君是最大的封建主,而下属按照封建领地的大小呈现等级制,所需要义务仅仅是对最大封建 主国君的法律上的承认及缴纳赋税、遂国君需要提供军队的义务。封建领主拥有领地的一切财政、军政、民政,包括对领地人民的任何治权,所以人民必须与土地联 系,而无法脱离土地,这就构成以土地农业为基础的常人多所理解的“封建小农经济”在这种形态下,整个国家、社会大致属于一种静止而非流动的社会,而领主们 又害怕人口土地的被掠夺而互相隔绝、各自生产消费、形成稳固的地域壁垒,而绝无可能涌现后来商业社会所带动的人口流动和集散而打破地域限制。

这是英国产生的社会前提。

英国传统的核心是议会制,长期以来,英国政治的民主精神的精髓体现即是议会制度,议会制从6-10世 纪的贤人会议、诺曼王朝的大会议演变而来,在金雀花王朝时期转变为议会。议会以协商和对抗,调和着平民社会、贵族社会与国王政府的利益和冲突。贤人会议出 现,虽然是以世俗贵族、教会贵族和王室官员为主体,但还有些地方权贵和社会贤哲,因而具有广泛的社会基础。这说明,英国政治自前国家时期就已经具备了政权 开放性的为政之道。

后来,英国被外来之欧陆贵族占领,建立诺曼王朝,因而其推行专制巩固自身就成为 必然,国王于是大肆分封贵族,因而反映到大会议中是退缩了社会基础,成为完全封君封臣关系的政治特权会议,成员清一色为教俗贵族和王室官员。因而此阶段, 会议体现的是专制性和钳制性,而无之前温和开放的为政之道。但专制性王朝维持统治,需要专制能力,如国王一旦失去专制能力和素质,则被压抑已久的封建势力 必然崛起而导致天下大乱……

金雀花王朝时期一扫诺曼时期的专制个性,重建规范而开明的政治,大会议因此随着 社会基础和影响的扩大,从此确立了英国国家最高权利机构的名称—“议会”。在任何一个政权体系中,立法、决策权总是最引人注目、也是最为核心的权力,立 法、决策权的划分归属可以说决定一种的大部面目。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 宋朝地图——中国古代两宋时期地图
宋朝地图宋朝(960年-1279年)宋朝结束了五代的分裂局面。宋朝为两段,前朝北宋,定都京(今河南开封)。后经靖康之耻,为金国所灭,迁都都临安(今浙江杭州),史称南宋。北宋疆域北宋的疆土,初期北抵幽云十六洲,就是现在的北京周围.西边的疆土不稳定,初期抵制到宁夏,陕西一带.后来臣服于宋朝的李元昊自立西夏王朝,定都银川,北宋市区陕西,宁夏的疆土.西南方向的吐蕃,也就是西藏在当时就自立王朝.云南一带的段氏家族建立的大理王朝,不过还是臣服于北宋的.南方抵制海南和现在的越南河内一带南宋疆域南宋初,金兵一度进到今湖南、江西和浙江三省的中部。绍兴九年(公元1139年,金天眷二年),宋金第一次和议成立,双方确定以当时的黄河为界。但次年金人毁约,出兵取河南、陕西。绍兴十一年(金皇统元年),宋金议定以淮河为界。第二年又将西部界线调整至大散关(今陕西宝鸡市西南)及今秦岭以南。以后虽有局部变动,基本稳定在这条界线
· 论明朝军制的演变
朱元璋以武力夺取政权后,统一全国武装力量的编制、体制,建立了一系列军事制度。但随着时间的推移,这些制度发生了重大的变化。本文仅就正规军的兵役制度、组织编制、领导体制和军饷供应等方面的变化作初步探讨,以求教于方家,至于地方武装力量的变化另作讨论。一明朝实行三种兵役制度:世兵制、募兵制和征兵制。明初没有募兵制和征兵制,只有世兵制。世兵制的军士编制在卫所中,主要任务有二:一是守卫地方,一是屯田生产。守卫地方城池的称守军,进行屯田生产的称屯军。屯军以屯田生产的收获供给自己也供给守军。整个军队基本上是一个自给自足的武装集团。因此朱元璋说:“吾养兵百万,要不费百姓一粒米。”(注:《续文献通考》卷一二二,商务印书馆万有文库本。)世兵制和自给制是明初军队的两大特点,有其价值。但这两种制度本身的弊端则决定了卫所军必然走向衰败。军队是一个武装集团。它担负着对内百姓反抗,对外抵御外敌侵犯的任务,需要不断增强战斗...
· 中国最后两个朝代明朝和清朝:哪朝明君多?
在大家的印象中,中国最后两个朝代明朝和清朝,相对来说清朝的明君相对多些,而明朝除了前几位皇帝好一些以外其他都不行了,那么事实真的如此吗?那么这里就有一个问题,皇帝是明君就真的能带动国家进步吗?还是说昏君的统治就会使国家退步?其实不然,那么为什么清朝皇帝看上去没有昏君?网络配图其实清朝只是看上去都行,并不是没有昏君,只是清朝独特的管理方式限制了他们的昏庸。大家都知道,清朝自乾隆时代过后,就算皇帝再怎么努力,都掩盖不了清朝退步的事实,这里不多做解释,以下几个原因就是清朝为什么会看起来没有昏君的原因。1.清朝的皇帝对自己的儿子管制都非常的严格,皇子们每天凌晨就要开始学习,整个一年下来也没有几天假期,这个制度一直在清朝流传,就是是皇帝本人也无法开这个后门。2.清朝皇位继承一直是个特点,就是不在最后一刻谁都不知道谁会继位,这样就会导致每个皇子之间的竞争从未停止过,通俗点来说他们就是竞争上岗,所以每个...
· 战争演变逻辑——两赵之役:从山西统一北中国
?八王之乱还没有结束,北方为西晋敲响丧钟的势力就出现了。刘渊和石勒的出现,也为中国军事史增添了另一种模式:如何利用山西的高原山地来统一中国的北方。人们常常认为,中国北方最重要的战略基地是长安所在的关中盆地,以及洛阳所在的伊洛平原。然而三国时期关中地区遭受的巨大战乱,让这个曾经富裕的地区很难恢复过来,暂时无法与中原的富庶相抗衡。洛阳地区虽然拥有着极其险要的地理优势,却有一个克星——山西。山西古称并州,位于黄河以东和以北、太行山以西,被黄河与太行山隔绝成一片特殊的地区。这里沟壑纵横,地貌支离破碎,地势较高,易守难攻,被称为中原的屋脊。不管从陕西、河南还是河北,想要攻克山西,都必须进入山区,顺着几条山间通道前行。而从山西进攻陕西、河北和河南,都占有着地利优势。两晋南北朝时期,从山西进入陕西,进攻长安的道路主要有四条,分别是:第一,从太原顺汾河而下,在河津市附近的龙门渡河,从北方进攻长安。第二,从...
· 从宋明人性论的演变看理学的总体走向及其内在张力
对于宋代理学,王夫之曾作过这样的评价:“微有宋诸先生洗心藏密,即人事以推本于天,反求于性,以正大经,立大本……”(《读通鉴论》卷十九)又说:“有宋诸先生,推极于天而实之以性,核之以心得,严以躬修,非故取其显者而微之,卑者而高之也。”(同上)王夫之这两段概括,既揭明了贯穿理学始终的天人合一意识,又揭示出理学家的一个基本特征:其探讨虽高扬宇宙天道,而重心却集中在人性论上。因此,对于宋明理学,与其从宇宙天道入手,进行所谓如理学、气学、心学等等这样那样的划

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信