族谱网 头条 历史文化

水浒中座次的玄机?

2017-05-19
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:788
转发:0
评论:0
水浒中座次的玄机?,梁山泊里的座次颇有玄机,下面,我们就一起来看看吧。水泊梁山,号称“八百里梁山泊”

梁山泊里的座次颇有玄机,下面,我们就一起来看看吧。

水泊梁山,号称“八百里梁山泊”,是施大爷铺排开一百单八好汉故事的地方。在那遥远的地方,“港汊纵横数千条、四方周围八百里”。当年梁山好汉正是着凭水泊天险“啸聚山林、筑营扎寨、安良、杀富济贫、替天行道”,演出了一幕幕惊天动地的侠义故事,一部《水浒传》名扬天下,水浒英雄举世闻名,都是围绕着水泊梁山展开的。

梁山水军头领共有八名:

第26位李俊 第27位阮小二

第28位张横 第29位阮小五

第30位张顺 第31位阮小七

第32位童威 第33位童猛

大家看看构成:阮家兄弟仨、张家兄弟俩、童童兄弟俩还有孤家寡人一个李俊。

你再细看看,其实李俊不是孤家寡人,童童兄弟早先是在李俊的带领下在浔阳江上贩卖私盐的,他们三人的交情非同一般。我们来细表:征方腊得胜回朝,到苏州城外时,李俊假装中风,要求把童威、童猛

二人留下照顾自己。随后打造船只,到暹罗国潇洒去了。

这时,我们可以看到,梁山水军是分三股力量的:李俊童童、张横张顺、阮氏三雄。

我们再翻翻黄历,查查众位水军头领的底细:宋江怒杀阎婆惜,被发配江州后,在催命判官李立的店中喝酒被麻倒,幸亏李俊出手相救。接着,宋江被穆弘兄弟追杀,逃到江上,被张横实施抢劫,危急时刻,又是李俊赶来相救。浔阳楼宋江写反诗,行刑前一刻,梁山好汉劫了法场,李俊又一次搭救了宋江。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 水浒中从梁山座次排名有玄机
我们国家特别注重长幼尊卑,对于座次排名也是很有考究。等级观念经过上千年的封建礼教的洗礼,已变成根深蒂固的潜规则。尤其是在革命战争胜利之后,怎么分配权利更是领袖们不知所措的问题,想必他们都知道这个问题的严重性,如果权利分配不好,那么很有可能艰难打下的江山就在一夕之间覆灭了,就像太平天国里的洪秀全就是最好的列子。我国四大名著之一的水浒传中就存在等级分配的问题,下面,我们透过梁山好汉的排名座次去探微这其中对于权力归属问题的玄机。梁山上的众位好汉也是生活在一个等级分明的群体里,这种等级制度的观念早就在他们心里潜移默化的养成了。刚创立梁山的时候,有一次,晁盖和吴用说到林冲的等级座位怎么排,吴用就对林冲的座位排列非常不满,他认为应该让王伦坐在第一位,他认为天下都是这么觉得的。然而林冲对于自己坐在第四个位置上也有些抱怨,他认为王伦胸无半点墨,为人还迂腐,怎么能排在第一位呢。最后你会发现,自从宋江和晁盖来...
· 鸿门宴的酒席座次有啥玄机?是成心侮辱刘邦?
项伯“一夜成六事”可信吗一场惊心动魄的鸿门宴,之所以为后人所知,全凭了太史公司马迁在《史记》中的传神描述。司马迁的《史记》多处写到鸿门宴。但详略明显相异。《项羽本纪》的“鸿门宴”最详,长达1605字。《高祖本纪》、《留侯世家》、《樊哙列传》也有“鸿门宴”的记叙,都写得极简略。网络配图长期以来,《史记》记载的可信性一直受到怀疑和审视。经过专家学者们多年的不懈努力,特别是二十世纪以来大量古代实物的出土及其研究的结果,多方面证实了《史记》记叙的可靠性。而《史记》叙事之所以受到怀疑,也和司马迁文学化的表述手法有关。《史记》是文学和史学尚未分家时期的著作,司马迁一些过度文学化的描写,有时也造成颇多不可解之处。就《鸿门宴》一篇而言,历代都有学者对其不可解处提出质疑,进而怀疑其真实性,甚至从根本否认有这个历史事件。比如有人认为,文章开篇“项伯深夜告张良”一段,鸿门和霸上相去四十里,而项伯一夜之间可以完成...
· 鸿门宴的酒席座次有何玄机?是成心侮辱刘邦?
项伯“一夜成六事”可信吗一场惊心动魄的鸿门宴,之所以为后人所知,全凭了太史公司马迁在《史记》中的传神描述。司马迁的《史记》多处写到鸿门宴。但详略明显相异。《项羽本纪》的“鸿门宴”最详,长达1605字。《高祖本纪》、《留侯世家》、《樊哙列传》也有“鸿门宴”的记叙,都写得极简略。网络配图长期以来,《史记》记载的可信性一直受到怀疑和审视。经过专家学者们多年的不懈努力,特别是二十世纪以来大量古代实物的出土及其研究的结果,多方面证实了《史记》记叙的可靠性。而《史记》叙事之所以受到怀疑,也和司马迁文学化的表述手法有关。《史记》是文学和史学尚未分家时期的著作,司马迁一些过度文学化的描写,有时也造成颇多不可解之处。就《鸿门宴》一篇而言,历代都有学者对其不可解处提出质疑,进而怀疑其真实性,甚至从根本否认有这个历史事件。比如有人认为,文章开篇“项伯深夜告张良”一段,鸿门和霸上相去四十里,而项伯一夜之间可以完成...
· 李自成名字中隐藏的玄机
我们都知道与世界上的其它语言相比,汉字采用了比较独立的结构,汉字主要是由各种的偏旁按照一定的规律组合排列出来的。因此,汉字的字体是可以被随意的拆开的,历代不少的文人墨客都非常的热衷于这样的一种文字游戏。但是其实这种拆字的原理,不仅应用于日常的生活之中,而且还是我国古代预言之中使用非常频繁的方法。前面我们已经提到过,蜀汉丞相诸葛亮在他的《马前课》第一课之中,把曹魏的魏拆分为“八千女鬼”,除此之外,在历史上了类似的例子还有很多,在这之中关于明朝末期的农民起义领袖李自成的一个预言非常的带有典型意义。话说明朝末年,政治上非常的腐败,明朝末期的不少皇帝不理朝政,著名的如万历皇帝,竟然近三十年不上朝,而后来的天启皇帝却热心与做一个小木匠。在这种情况之下,明朝的统治大权落入奸臣和宦官手中,在这些人的统治之下,贪污横行,国家的财政入不敷出,人民群众的生活痛苦不堪。后来女真人又重新在北方兴起,不断的造成边患...
· 解读:施耐庵小说水浒传中的梁山英雄排座次原则
中国封建社会是一个等级森严的社会,等级观念在人们心目中根深蒂固,在农民起义队伍中也摆脱不了等级观念的影响。特别是在革命成功之后,权利再分配更是起义领袖们棘手的问题,他们往往因权利分配不当致使艰苦奋斗夺得的江山一朝失落,1856年太平天国的杨韦事件就是一例。梁山好汉也是生活在这个等级森严的社会里,等级观念在他们头脑中也必然有所反映。晁盖、吴用上梁山之初,在谈及林冲座次时,吴用不是认为“理合王伦让这第一头领坐,此合天下之公认”,对梁山王伦座次排定不当的不满吗?而林冲自己不也表示过,王伦“是个落第腐儒,胸中又没文学,怎做得山寨之主”的愤慨及自己“因犯下大罪”,投奔他处无门,“不得已而坐了第四位”的抱怨吗?然而,这些出身、职业各异,性格、才智有别的好汉们,在晁盖、宋江入主梁山后,多次排座次,虽座次有先后之别、尊卑之异,但居然没有一人对此有异议,这的确是少有之事,也足以说明梁山排座次是大有学问的。梁...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信