马超如何将武力修为传给后世?
马超如何将武力修为传给后世?,三国时期,可谓猛将如云,然而真正能把自己的个人武力修为传给后世的,也许只有马超了
三国时期,可谓猛将如云,然而真正能把自己的个人武力修为传给后世的,也许只有马超了。马超所创的“出手法”据说威力相当了得。“出手法”是一种剑法的称谓,战场上通常出现的剑对阵时使用的剑术。
《江南经略》(明代抗倭兵书)记载:使剑之家凡六,曰马明王、曰刘、曰卞庄、曰王聚、曰马超、曰掣厚脊短身。《筹海图编》(明代抗倭专著)也记载:有五家:一曰马明王、一曰、一曰卞庄、一曰王聚、一曰马超。
《阵纪》(中国明代关于选练与作战的兵书)中说:剑用则有术也。法有剑经,术有剑侠,故不可测。识者数十氏焉,惟卞庄之纷绞法、王聚之起落法、刘先生之顾应法、马明王之闪电法、马超之出手法,其五家之剑庸或有传。此在学者悉心求之,自得其秘也。
马超的“出手法”虽然有记载,但到底怎么施展,并没有详细的介绍,实在遗憾!
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
推荐阅读
· 我看马超的武力
1、败一流武将战例与颜良对比张合一生败得最为迅速的一战就是二十合败给马超,这似乎可以作为马超紧随吕布的有力证据,但颜良败徐晃同样只用了二十合。从武力表现来看徐晃略胜于张合,徐晃先是五十余合平许褚,后又在铜雀台欲再斗许褚,张合却难有同样份量的战例与之抗衡。张合三五十未败给张飞的前提是战略需要,张合“未败”与徐晃“平手”层次上也存在差距,而普遍认为张许之间的差距是相当小的,换言之徐晃五十余平许褚VS张合三五十合不败给张飞前者胜出。依据重事实轻推敲原则,败一流战将颜良比及马超略有优势。2、与颜良威势比较马超败了于禁张合后,曹操言其“不减吕布之勇!”,徐晃二十合败给颜良后(曹军)“诸将栗然”。谁有优势?愚以为这组比较依然有利于颜良。86年世界杯时马拉多纳过英格兰四名后卫打入一球时,有没人说老马球技“不亚于贝利”,我想稍微懂点足球的人都不会这样夸老马,因为拿贝利与之比较已不能显马拉多纳的巅峰球技了,...
· 我看马超的武力
1、败一流武将战例与颜良对比张合一生败得最为迅速的一战就是二十合败给马超,这似乎可以作为马超紧随吕布的有力证据,但颜良败徐晃同样只用了二十合。从武力表现来看徐晃略胜于张合,徐晃先是五十余合平许褚,后又在铜雀台欲再斗许褚,张合却难有同样份量的战例与之抗衡。张合三五十未败给张飞的前提是战略需要,张合“未败”与徐晃“平手”层次上也存在差距,而普遍认为张许之间的差距是相当小的,换言之徐晃五十余平许褚VS张合三五十合不败给张飞前者胜出。依据重事实轻推敲原则,败一流战将颜良比及马超略有优势。马超败了于禁张合后,曹操言其“不减吕布之勇!”,徐晃二十合败给颜良后(曹军)“诸将栗然”。谁有优势?愚以为这组比较依然有利于颜良。86年世界杯时马拉多纳过英格兰四名后卫打入一球时,有没人说老马球技“不亚于贝利”,我想稍微懂点足球的人都不会这样夸老马,因为拿贝利与之比较已不能显马拉多纳的巅峰球技了,一场进八球的贝利可...
· 我看马超的武力
1、败一流武将战例与颜良对比张合一生败得最为迅速的一战就是二十合败给马超,这似乎可以作为马超紧随吕布的有力证据,但颜良败徐晃同样只用了二十合。从武力表现来看徐晃略胜于张合,徐晃先是五十余合平许褚,后又在铜雀台欲再斗许褚,张合却难有同样份量的战例与之抗衡。张合三五十未败给张飞的前提是战略需要,张合“未败”与徐晃“平手”层次上也存在差距,而普遍认为张许之间的差距是相当小的,换言之徐晃五十余平许褚VS张合三五十合不败给张飞前者胜出。依据重事实轻推敲原则,败一流战将颜良比及马超略有优势。2、与颜良威势比较马超败了于禁张合后,曹操言其“不减吕布之勇!”,徐晃二十合败给颜良后(曹军)“诸将栗然”。谁有优势?愚以为这组比较依然有利于颜良。86年世界杯时马拉多纳过英格兰四名后卫打入一球时,有没人说老马球技“不亚于贝利”,我想稍微懂点足球的人都不会这样夸老马,因为拿贝利与之比较已不能显马拉多纳的巅峰球技了,...
· 马超和赵云谁厉害?马超和赵云的武力哪个更好?
导读:马超与赵云两人都是三国时期的猛将,两人终其一生未曾交手,所以很难判断谁更胜一筹。不过根据史书记载来看:马超更胜于领兵打仗,而赵云更胜于冲锋陷阵。因为据史书记载,马超的西凉军与中原的军队做战方式迥异,他是采用古罗马的做战方式,持巨盾,投标枪,所以西凉军的做战能力远远强于中原军队,这是马超的军队能让曹操头疼,又能威摄四川刘彰投降的主要原因。而赵云统军的能力应该并不是很强,这一点从诸葛亮第一次北伐与魏军交战大败,双方感慨蜀军做战能力下降就可以看出来(因为赵云是当时的主要将领)。赵云更多的场合都是展现其个人的武勇,无论是在刘备时期还是在诸葛亮时期,赵云在战争中都未承担过战略性的任务,往往是冲锋或者断后,从此可以看出他是属于有勇无谋的类型。另:据《三国志》记载,马超与曹操交战时,有一次马超与曹操在阵前对话,马超欲仗着其个人武勇在阵前擒下曹操,忽见曹操身边一员虎将在怒目而视,马超问曹操这人是谁,...
· 马超和关羽到底谁更厉害:马超VS关羽武力排名
对于三国演义武将的武力排名,一直以来是众说纷纭。最常听到的就是:“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”。我个人觉得类似这样的排名,只是顺口而已,并不能反应真实情况。关于马超:关下马超单搦张飞出马,关上张飞恨不得平吞马超,三五番皆被玄德当住。看看午后,玄德望见马超阵上人马皆倦,遂选五百骑,跟着张飞,冲下关来。可见马超有些倦怠,张飞则是以逸待劳。接着看原文:看看午后,玄德望见马超阵上人马皆倦,遂选五百骑,跟着张飞,冲下关来。马超见张飞军到,把枪望后一招,约退军有一箭之地。张飞军马一齐扎住;关上军马,陆续下来。张飞挺枪出马,大呼:“认得燕人张翼德么!”马超曰:“吾家屡世公侯,岂识村野匹夫!”张飞大怒。两马齐出,二枪并举。约战百余合,不分胜负。玄德观之,叹曰:“真虎将也!”恐张飞有失,急鸣金收军。两将各回。张飞回到阵中,略歇马片时,不用头盔,只裹包巾上马,又出阵前搦马超厮杀。超又出,两个再战。玄德恐张...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信