说到谁是三国蜀汉中最冤最冤的名将，大部分人应该会说是魏延。本是刘备部曲，心腹爱将，立下赫赫战功。甚至最后诸葛亮死后，还以背叛的罪名被马岱斩杀，一代猛将就变成不忠不义，反复的小人，真心冤枉！

但是要论蜀汉史上第一冤将，小编觉得另有其人，魏延只能算第二。他同样是文武兼备，而且属于刘备的心腹爱将，从起事的时候就一直跟着刘备，始终留给我们性如烈火、勇猛鲁莽、嫉恶如仇的形象，乃三国一代名将，张飞，张益德。

益德，没错，张飞，字益德。这也是他冤枉的地方之一， 《三国志》卷三十六《张飞传》有准确的记载：“张飞字益德，涿郡人也。少与关羽俱事。” 这是哪个三国时代陈寿的描述，相对来说，历史的准确性最为靠谱。此外，《三国志·蜀书·关羽传》、《法正传》也称张飞的字为“益德”，《杨戏传》收录的《季汉辅臣赞》中有一篇就题为《赞关云长、张益德》；《三国志·魏书·吕布传》注引《英雄记》、《吴书·周瑜传》注引《吴录》也都称张飞的字为“益德”。这些材料互相印证，无可辩驳地说明，张飞的字就是“益德 ”。

然而，清代初年，毛纶、毛宗岗父子评改《三国演义》，以《李卓吾先生批评三国志》为基础，却又擅自把张飞的字改为“翼德”。由于毛本是三百多年来最流行的《三国》版本， 加之根据它改编的戏曲、曲艺的广泛传唱，于是以讹传讹，乃至家喻户晓。今天如果仍然说张飞“字翼德”，只不过是在继续重复毛氏父子的错误而已。 一代名将，连名字都搞错，能不冤吗？

其二冤枉的就是张飞乃蜀汉的一代书法大家，《三国志》记载：当年张飞以少胜多，把曹操名将张A打得大败。因胜利而喜悦，他当即便以石代纸，以丈八蛇矛作笔，在八魃缴鲜樾戳“立马铭”两行隶体大字，以示记功勉士兼羞曹军。原来张飞并非“大老粗”，并非大字不识一个，乃屠夫出身啊，而是一名兼工书法绘画的儒将。

第三，冤枉的地方，就属于张飞的个人形象了，在我们熟悉的认知之中，张飞是豹头环眼、满腮钢须的莽汉形象，而根据现在的最新调查，特别是在四川一带出土的文物显示，张飞是个面如美玉，神采飞扬的美男子。有个可以证明的案例，张飞获得夏侯霸堂侄女的青睐，并且与其结婚生女，两个女儿都成为刘禅的皇后，俗话说，皇后乃母仪天下，风采绝伦的人物，以此反推张飞的容貌必然不差，不然也生不出两位美女皇后啊！刘禅是好色的哦！

第四，张飞的文武兼备了，比如说张飞第一次取得的辉煌胜利，也就是义释严颜的江州之战，就会完全明白。面对四川的名将严颜的困守，张飞施展谋略，拿下江州，生擒了对方的主将严颜。于是便出现了《三国志》卷三十六《张飞传》中记载的生动一幕。张飞责骂被捆绑的严颜说：“大军至，何以不降而敢拒战？”我们大军来到，为何不举手投降还敢出兵顽抗？

严颜毫无畏惧，也高声叫道：“卿等无状，侵夺我州。我州但有断头将军，无有降将军也！”你们不讲道义，侵占我们益州。我们益州只有不怕死的断头将军，找不到怕死的投降将军！张飞听了勃然大怒，高声传令：把严颜拖出去斩首示众。严颜视死如归，神色不变，又顶了张飞两句：“斫头便斫头，何为怒邪！”砍脑袋就砍脑袋，你发怒干什么！

结果张飞对严颜的骨气很是欣赏，当场把他释放不说，还作为上宾热情对待。史书中对这场战役的具体作战经过一笔带过，却把张飞和严颜的对话忠实记录在案，可见对此更加重视。而这一历史场景，确实也很精彩。义释严颜谋略在，张飞乃是细心人。

还有就是在巴西郡张飞用埋伏计将张A打得坚守山寨不肯出战。张颌好歹也是曹魏的五子良将之一，张飞大败张A一役，战事诡谲多变，完胜张颌，张A丢盔弃甲，三万军已折了二万。可见，张飞也是精通兵法，深谋远虑，能征惯战、智勇双全的张将军。

综上所述，张飞，确实是蜀汉第一“冤”将，一代文武兼备的名将，被小说家一再损害，被矮化，跟关羽化为武圣对比，不知道要多冤枉了。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。