诸葛亮是蜀汉名臣，他也是蜀汉王朝的肱之臣。刘备和他有着非常深的君臣之谊，下面，我们就一起来看看他两的关系。

多年以前，易中天先生在《百家讲坛》里面，提出了这样一个观点。他认为，刘备集团的诸葛亮与曹操集团的荀很类似，两个人跟随刘备和曹操的目的，不是为了个人的名利，而是为了匡复汉室，要恢复大汉王朝。易中天说的是事实吗？让我们从两个人的行为和后果两方面来分析。

首先说荀，荀一直是曹操手下最重要的谋臣，为了曹操的霸业做出了卓越而杰出的贡献。但是在晚年，关系一直很融洽的两个人居然闹翻了，闹翻的原因是这件事。曹操想要进爵国公、加封九锡，但是却遭到了荀的激烈反对，荀说：“本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此”。从这句话中看到了荀跟随曹操的目的，是因为曹操“兴义兵”匡扶汉室，安定天下，然后秉承“忠贞退让”的君子之德，这是荀对曹操的希望。但是看到曹操给自己晋封魏公，这种行为不符合荀的价值观，所以荀必须阻止。这相当于一把撕掉了曹操的遮羞布，曹操的真实目的暴露了，让曹操非常难堪。

再看荀这样做的后果，就是失去了曹操的信任，曹操因此大发雷霆，荀抑郁而死。传说曹操送给荀食物，但是荀打开以后，发现食盒里面是空的。荀看了以后非常伤心，曹操再也不给自己饭吃了，于是就服毒自杀了。我们看到荀的行为是：阻止曹操晋封魏公。结果是：失去曹操的信任，被曹操逼死。由此可见，荀是一位真正的君子，的内心，捍卫自己的价值观，在乱世之中保持高风亮节的人。

接下来再说说诸葛亮，诸葛亮与荀是一类人吗？

我们可以看看刘备在自立汉中王和称帝的过程中，诸葛亮的表现如何。根据《三国志》的记载，诸葛亮在这两次事件中，都是重要的推动者。特别是刘备称帝之前，面对群臣的劝说，刘备表现很犹豫。这时候诸葛亮出场，说了一段非常重要的话。诸葛亮借用当年耿纯劝光武帝刘秀的话来劝刘备，“天下英雄喁喁，冀有所望。如不从议者，士大夫各归求主，无为从公也。”，这段话非常厉害，说的意思是，天下想英雄来追随您，都是有所求的，如果您不当皇帝，那么大家也得不到自己追求的东西，只好去跟随别人，无法再跟着您了。刘备当然是在装，他不可能不想当皇帝，但是顾虑也是真实存在的。他之所以推辞，一是做给天下人看，二是试探自己手下人的反应。刘备一直说曹操是奸雄，而自己的目的是匡扶汉室，那么自己当了皇帝，这事就有点难看了。虽然当时都疯传汉献帝已经被曹丕杀死了（很可能就是刘备制造的谣言），可这并不是事实，早晚谎言要被揭穿的。所以，刘备也需要看清楚自己的手下人，他们的政治目的是什么，到底是的，还是忠于汉室的。而诸葛亮代表大家的这段发言，基本上表面了下面人的态度：咱们是个利益共同体，我们跟着您，您吃肉我们跟着喝汤；您当了皇帝，我们都可以论功行赏当大官，如果您不当皇帝，我们图什么？人心可就散了......诸葛亮代表群臣让刘备看到了这一点，刘备才能安心的当皇帝。而诸葛亮呢，他也成为了最大的受益者，因为他成了蜀汉的第一任丞相，也是唯一的丞相。在诸葛亮死后，丞相这一官职就没有了。

通过对比诸葛亮和荀的所作所为，两个人价值观上的差异就很明显了。在魏国，推动曹操当魏公、魏王的是董昭、华歆这些人，荀是最大的反对者，并且为此付出了生命的代价。刘备当汉中王和皇帝的过程中，诸葛亮恰恰是最大的推动者之一，同时他本人也是最大的受益者，成为一人之下万人之上，手握重拳的丞相。

当然，我们并不能因此就说诸葛亮是一个势利小人，我们只能说，诸葛亮的政治理想，思想境界，是与荀无法相提并论的。如果说荀是胸怀天才的话，那么诸葛亮一方面是追求个人的才华和抱负的施展，一方面是对刘备的感恩之情。所以诸葛亮为了蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，目的也不是为了匡扶汉室，他忠于的不是汉室，而是刘备个人。而与此相反，荀忠于的不是曹操个人，而是整个天下。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。